新浪財(cái)經(jīng)近日獨(dú)家報(bào)道，因僑興逾期企業(yè)債事件，廣發(fā)銀行惠州分行至少有3名涉事員工被警方帶走調(diào)查。對(duì)此，廣發(fā)銀行今日回復(fù)新浪財(cái)經(jīng)稱(chēng)“一切以司法調(diào)查結(jié)論為準(zhǔn)”。

廣發(fā)銀行今日稱(chēng)，“感激新聞媒體對(duì)我行的關(guān)注。就媒體關(guān)注的事件，我行已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。我行秉持相信法律、尊敬法律的法治信念，踴躍配合公安機(jī)關(guān)對(duì)個(gè)別員工的調(diào)查，一切以司法調(diào)查結(jié)論為準(zhǔn)。”

　　惠州僑興集團(tuán)旗下企業(yè)私募債券違約風(fēng)波連續(xù)發(fā)酵中，多方被牽扯其中，包含僑興集團(tuán)、浙商財(cái)險(xiǎn)、招財(cái)寶和廣發(fā)銀行。而目前的爭(zhēng)議焦點(diǎn)當(dāng)屬以“廣發(fā)銀行惠州分行”名義開(kāi)具的銀行履約保函是否涉嫌偽造的問(wèn)題。

　　依據(jù)浙商財(cái)險(xiǎn)的公告，今年12月5日由該司承保，在“招財(cái)寶”平臺(tái)發(fā)行的“惠州僑興電訊工業(yè)有限公司2014年私募債券”以及“惠州僑興電信工業(yè)有限公司2014年私募債券”，涌現(xiàn)發(fā)行人到期無(wú)法償還的情況，上述私募債總計(jì)3.12億元。

　　在進(jìn)入理賠流程后，浙商財(cái)險(xiǎn)拿著一份仰頭為“廣發(fā)銀行惠州分行”開(kāi)具的銀行履約保函，向廣發(fā)銀行要求實(shí)行反擔(dān)保抵償懇求。12月26日，廣發(fā)銀行公告稱(chēng)“不法分子冒充我行惠州分行名義出具虛假銀行履約保函”并已報(bào)案，當(dāng)晚浙商財(cái)險(xiǎn)亦就此事報(bào)案。

　　假如按照上述保函的約定，廣發(fā)銀行向浙商財(cái)險(xiǎn)提供不可撤銷(xiāo)的擔(dān)保責(zé)任，也就是說(shuō)，如果“僑興債”產(chǎn)生理賠，浙商財(cái)險(xiǎn)理賠完成后，廣發(fā)需要賠償同樣金額給浙商財(cái)險(xiǎn)。

　　12月28日，僑興集團(tuán)董事長(zhǎng)吳瑞林被媒體曝出正協(xié)助警方調(diào)查。依照“僑興債”的合同約定，僑興集團(tuán)董事長(zhǎng)吳瑞林“以個(gè)人全體合法資產(chǎn)為本期債券的還本付息供給不可撤銷(xiāo)的無(wú)限連帶責(zé)任保障擔(dān)保”。

　　一日之后，新浪財(cái)經(jīng)獨(dú)家報(bào)道稱(chēng)，針對(duì)僑興違約企業(yè)債事件，浙江警方和廣東警方都已立案調(diào)查，除了吳瑞林外，目前，廣發(fā)惠州分行至少有3名涉事員工被警方帶走考察。

　　賠付方面，“招財(cái)寶”與浙商財(cái)險(xiǎn)同時(shí)在12月28日公告稱(chēng)，對(duì)于僑興逾期企業(yè)債的第一、二期已經(jīng)進(jìn)行先行預(yù)賠付，預(yù)付賠款陸續(xù)到賬。

　　根據(jù)法律專(zhuān)家的意見(jiàn)，即使機(jī)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)端預(yù)付賠款，但吳瑞林的無(wú)限連帶責(zé)任仍將持續(xù)，浙商財(cái)險(xiǎn)有繼續(xù)追償?shù)臋?quán)力。